Wit, Parseltongue, Ombra: Identità Nascosta nel Fantasy

Tre sistemi magici — il Wit di Robin Hobb, il Parseltongue di J.K. Rowling, l’Ombra di Ursula K. Le Guin — mettono in scena lo stesso problema (un tratto nascosto che va gestito, non solo posseduto) ma lo risolvono con tre logiche opposte: pregiudizio puro, contaminazione ambigua, integrazione junghiana.

Body

Il Wit (Farseer Trilogy) — lo stigma senza sostanza

Come discusso in Farseer Trilogy, il Wit di Fitz è un legame telepatico con gli animali innocuo di per sé, ma condannato dalla società dei Sei Ducati come bestiale e vergognoso. Non c’è nulla di realmente pericoloso nel Wit: lo stigma è puro pregiudizio, costruito socialmente e senza contenuto reale. Fitz vive nell’armadio non perché ciò che è minacci qualcuno, ma perché la società ha deciso che debba vergognarsene. La risoluzione, quando arriva, è accettazione e dichiarazione pubblica del legame con Nighteyes.

Il Parseltongue (Harry Potter) — lo stigma contaminato

Nella saga di Rowling, Parseltongue (la capacità di parlare con i serpenti) è un tratto ereditario, associato a Salazar Serpeverde e ai maghi oscuri. Harry lo possiede per un incidente di trama — un frammento dell’anima di Voldemort trasferito nella cicatrice — e la sua prima manifestazione pubblica (il club dei duelli, libro II) scatena orrore e sospetto negli altri studenti. A differenza del Wit, qui lo stigma non è del tutto ingiustificato: Parseltongue è realmente associato a Voldemort, e Harry stesso teme di “essere” in parte il proprio nemico. È un armadio più ambiguo di quello di Fitz: non solo paura del giudizio altrui, ma paura legittima di scoprirsi davvero contaminato dal male che si nasconde. La risoluzione arriva per scelta — il Cappello Parlante lo dice esplicitamente: “sono le nostre scelte, Harry, a mostrare chi siamo veramente, molto più delle nostre capacità” — non l’accettazione di un tratto innocente, ma la decisione attiva di non essere definito da esso.

Va notato che il resto del sistema magico di Rowling (sangue puro/mezzosangue/nato-babbano) non è un’allegoria di queerness ma di razza e casta: la stragrande maggioranza dei maghi non vive nell’armadio per la propria magia in quanto tale. Solo Parseltongue, tratto isolato e marcato, replica localmente la struttura Wit-come-segreto-vergognoso.

L’Ombra (Earthsea, Le Guin) — lo stigma come proiezione junghiana

In A Wizard of Earthsea (1968), Ged, per orgoglio, evoca un’entità dal mondo dei morti: non un demone esterno ma la propria Ombra, la parte di sé che ha rifiutato di riconoscere. La trama intera è la fuga di Ged da questa creatura — finché, invertendo la direzione, la insegue e la nomina: il nome dell’Ombra è “Ged”. Non un mostro da uccidere ma se stesso, da reintegrare. È il modello più esplicitamente junghiano dei tre: l’Ombra non è un tratto sociale stigmatizzato dall’esterno (come il Wit) né un tratto realmente pericoloso (come Parseltongue), ma la parte di identità che il soggetto stesso ha rimosso. La cura non è dichiararla in pubblico né sceglierla contro di essa, ma conoscerla per nome — coerente con la legge fondativa della magia di Earthsea, per cui conoscere il vero nome di una cosa significa avere potere su di essa (vedi Il Nome come Vettore di Possessione: qui però il predatore del nome e il portatore del nome coincidono).

Tre modelli a confronto

OperaTratto nascostoNatura dello stigmaRisoluzione
Farseer TrilogyWitPregiudizio puro, senza sostanzaAccettazione e dichiarazione pubblica
Harry PotterParseltongueContaminazione ambigua, in parte realeScelta attiva contro il tratto ereditato
EarthseaOmbraProiezione junghiana, parte rimossa di séNominare e reintegrare

Il Wit resta il caso più vicino a un’allegoria queer in senso stretto proprio perché lo stigma non ha alcun fondamento oggettivo — la struttura più pulita di “essere puniti per ciò che si è, non per ciò che si fa”. Parseltongue ed Ombra introducono invece una complicazione che il Wit evita: entrambi lasciano aperta la domanda se il tratto nascosto sia anche pericoloso, spostando la storia dal registro della pura ingiustizia sociale a quello, più ambivalente, della responsabilità verso ciò che si è.

Sources

  • Robin Hobb, Farseer Trilogy (1995–1997)
  • J.K. Rowling, Harry Potter and the Chamber of Secrets (1998); Harry Potter and the Sorcerer’s Stone (1997), scena del Cappello Parlante
  • Ursula K. Le Guin, A Wizard of Earthsea (1968)

Related

  • Farseer Trilogy — il Wit come allegoria queer, discusso per esteso
  • Il Nome come Vettore di Possessione — la stessa logica del vero nome come potere, applicata a folklore e culture reali
  • Earthsea (Ursula K. Le Guin) — il ciclo da cui è tratta l’Ombra di Ged, con il sistema magico completo (nomi veri, Equilibrio taoista)

↩ home · sitemap

mujarrib@garden pwd: ~
theme: amber crt: on sound: off --:--:--
mujarrib@garden:~$
tail -f ~/.trail
grep '^#'
map --graph